A Câmara Aprova a Lei de Energia do Partido Republicano, pressionando para reverter as medidas climáticas de Biden
Anúncio
Apoiado por
A legislação, que não teve chance de passar pelo Senado, expandiria a mineração e a produção de combustíveis fósseis enquanto revogava alguns elementos de uma nova lei importante para combater a mudança climática.
Envie uma história a qualquer amigo
Como assinante, você tem 10 artigos de presente para dar a cada mês. Qualquer um pode ler o que você compartilha.
Por Stephanie Lai e Coral Davenport
WASHINGTON - Uma Câmara dos Representantes dividida aprovou na quinta-feira um projeto de lei de energia destinado a expandir a mineração e a produção de combustíveis fósseis nos Estados Unidos que revogaria seções da histórica legislação sobre mudanças climáticas que o presidente Biden sancionou no verão passado.
Os republicanos da Câmara aprovaram a legislação, que eles chamam de Lei de Custos de Energia Mais Baixo, quase inteiramente de acordo com as linhas partidárias, com uma votação de 225 a 204.Não tem chance de passar ou mesmo ser considerado no Senado controlado pelos democratas - onde o senador Chuck Schumer, de Nova York, o líder da maioria, o chamou de "morto na chegada" - ou ser assinado por Biden, cujos conselheiros emitiram um vetou a ameaça contra o projeto na segunda-feira, chamando-o de "uma licença velada para poluir".
Mas os republicanos fizeram da medida sua principal prioridade legislativa e a apresentaram como o primeiro grande eixo político na agenda da recém-conquistada maioria na Câmara.
A aprovação do projeto de lei foi uma tentativa do partido de cumprir sua promessa de aumentar a produção doméstica de energia e refletiu uma tentativa dos líderes de apelar aos eleitores promovendo o que eles chamam de legislação de bom senso. A medida também é a mais recente afronta dos republicanos às políticas de mudança climática de Biden. Eles aprovaram com sucesso uma medida no Congresso este mês que bloquearia uma regra do Departamento do Trabalho que permite que os gerentes de planos de aposentadoria incorporem considerações climáticas e sociais nas decisões de investimento.
"Se você atravessar este país, senhora presidente, custa muito aquecer sua casa e abastecer seu carro", disse o presidente Kevin McCarthy, republicano da Califórnia, ao promover o projeto de lei durante debate na terça-feira. "Custou menos uma administração atrás."
Os republicanos dizem que seu projeto eliminaria a burocracia em torno da construção de infraestrutura de energia, como oleodutos e gasodutos, acelerando e revisando um processo de licenciamento que pode levar até cinco anos. Desde a aprovação do projeto de lei de mudança climática, alguns democratas também buscaram mudanças para acelerar a permissão de instalações eólicas e solares e linhas de transmissão para mover a energia limpa.
Mas analistas de política energética dizem que os esforços dos dois lados têm pouco em comum. Os democratas têm buscado revisar as licenças de energia aumentando o número de funcionários e recursos para revisões ambientais, enquanto as propostas dos republicanos simplesmente removeriam ou afrouxariam as obrigações legais de realizar algumas dessas revisões, disse Christi Tezak, analista da ClearView Energy Partners, uma agência de energia apartidária empresa de pesquisa.
"Eles estão usando as mesmas palavras", disse ela, "mas significam coisas totalmente diferentes."
O projeto de lei da Câmara reduziria algumas das revisões ambientais atualmente exigidas antes da construção de oleodutos e gasodutos e outras infraestruturas de energia e suspenderia algumas restrições às importações e exportações de petróleo e gás natural. Também limitaria o poder do presidente sobre o desenvolvimento de energia, restringindo sua autoridade para restringir ou atrasar o desenvolvimento de energia em terras federais e impedi-lo de proibir o uso de fraturamento hidráulico – comumente conhecido como fracking – para extrair petróleo e gás. A legislação orientaria o Departamento do Interior a vender novos arrendamentos para perfurar em terras federais e em águas federais.
Ao argumentar a favor da medida, os republicanos criticaram a agenda climática de Biden, dizendo que políticas como interromper o arrendamento de petróleo e gás e proibir o desenvolvimento de mineração prejudicaram os produtores americanos.
"O que estamos recebendo em troca? Estamos ficando mais dependentes dos piores poluidores do mundo enquanto destruímos nossa própria economia, enviando nossa riqueza e empregos para o exterior", disse o deputado Bruce Westerman, republicano de Arkansas e presidente do Natural Comitê de Recursos, que co-patrocinou o projeto de lei. "Os republicanos da Câmara estão prontos para mostrar ao mundo que a energia americana - não a energia saudita, venezuelana, chinesa ou russa - a energia americana é o nosso futuro."